据报道，国家土地副总督察甘藏春7月12日透露，在现在的土地违法案件中，非法占地案件占所有案件的80%，非法批地的案件占20%。从涉及违法的用地面积来看，非法批地的案件占涉及违法土地面积的80%，主要是以地方政府和涉及政府为违法主体的案件，用地面积则为80%。

　　非法占地的占80%，但占地面积却仅有20%，而非法批地的案件虽只有20%，但涉及的土地面积却占80%。很明显，非法批地比非法占地的危害要大得多，而只有政府才拥有批地的权力，所以，非法批地的违法主体只能是对土地拥有“裁决权”和“使用权”的政府。

　　既然80%违法用地面积的违法主体是政府，那么，是谁在为违法用地承担责任呢？虽然违法主体是政府，但是地方官员的意志在做决定。

　　法律是公平的，对每一个违法主体都应一视同仁，政府违法同样要受到法律的追究。但政府是一个“虚拟”的违法主体，法律至多只能对其作名义上的审判。

　　实际上，政府违法的背后是官员违法。因为有政府这块挡箭牌，一些官员往往并不担心要为自己的违法行为承担法律责任。所以，在审批过程中便任意徇私枉法，或搞权钱交易，或中饱私囊，或借开发建设之名为自己捞取政绩，反正出了事情由政府顶着。

　　80%的违法用地涉及政府违法，可有多少官员受到了责任追究？甘藏春副总督察没有说，但“比例”肯定很小，非法批地能占这么大比例而没有被早些制止也说明了这一点。

　　面对政府这一犯罪主体，法律能够给予什么样的惩戒呢？判刑？政府是“虚拟”的违法主体，法律如何执行？罚款？政府倒是有钱，但政府的钱是纳税人的钱，罚款算什么惩罚？

　　所以，政府违法必须追究当事官员的法律责任，这样才能从根本上减少和杜绝“政府”的违法行为。