语录：许多记者打来电话，几乎所有的问题都集中于在商品房建设区中要配套建设15%的保障性住房(主要是两限房)以及在这15%的社会保障性住房会对开发商产生什么不利的影响。为此我专门从网上查到了正式文件的全文，以了解政府文件的真正含义。我最反对的也是记者们仅仅凭自己对文件的理解而只挑选出与自己关心的话题相关的段落来让人评论，并可能因此而将评论者也带入歧途，让评论者顺着记者想要的话语打转，以满足记者自认为可以吸引社会眼球的欲望。为什么媒体就不能从正面向民众宣传政府对解决中低收入家庭住房问题的良苦用心呢？为什么媒体就不能向社会向中低收入家庭描绘一个美好的预期呢？

    潘石屹：做房产不能硬得似任志强

    语录：谈到行业的现状，人们忽略了一个最重要的时代——橡胶时代，因为有了橡胶，我们坐的车才平稳了，物器之间的接触也减少了许多冲撞，它给我们带来了一个平稳、和谐的社会。其实任何一个人，任何一个企业，任何一个行业都要有这种橡胶的精神。我想，这块橡胶不能太软，因为太软了，也就起不到缓冲的作用了，这种压力和冲撞照样会传递下去。有些没有原则，处处讨好，直不起腰的企业和企业家就是如此。但也不能太硬，如果硬得像钢一样，硬得像任志强一样，也起不到橡胶的作用了。

　　陈大阳：部长自称买不起第二套房的终结联想

　　语录：干什么的吆喝什么，可在地产领域却流行“错位”，吆喝别人的行当——所谓学者像老百姓似的耍泼骂街痛斥地产商和高房价，所谓地产商像经济学家一样分析研究市场,这回又来了，所谓官员像一般人似的说买不起第二套房。哪儿跟哪儿呵，不挨着偏要挨上，好象特感性。用王朔的话：假装跟老百姓特熟，假装特会聊天。

    再说到部长的房子，应该是按着级别享受着补贴待遇，当然不用操心。到了想用“自己的钱”到市场上踅摸第二套房子，这才发现“民间疾苦”。就好象不想第二套房子，“民间疾苦”就不存在似的。另外，按中国的老习惯，这就是某种暗示，底下的人该有眼力件：部长想买房子了，钱“不够”。原来是大秘的差事现在公开招标了。

　　肖宾：鄙视伪君子 替王石同志说几句公道话

　　语录：有人可能说，王石手潮，没得这些高管狡猾，所以被抓现行，得了吧你，就是你傻，王石啥子人？混江湖30多年了，投机倒把、贩运玉米，啥子没做过？最早的上市公司老总，不晓得这点猫腻？除非爬山晒傻乐。

    有的人骂，我看了就火大，一个叫尹中立的，还发文骂王石和王石的老婆。去年，华业玫瑰东方北京开盘的时候，尹中立发言的时候句句都呼吁台下的人买华业地产的股票，还说我几个月前咋个给莫天全推荐了华业，后来涨的好得很，最后还说华业地产要转型北京地产，2008奥运地产啥子……格老子的，尹中立好象是华业地产的啥子顾问，这算啥子事情？

　　马越：国足惨败可换帅 房价高涨该如何

　　语录：中国的足球给过我们很多的“昙花一现”式的快乐，我也曾经在中国队唯一一次冲击世界杯成功之夜在天安门广场上狂欢。近年国家队主教练走马灯的这十几年，中国足球的底蕴没有变化，足球的进取心没有变化，足球界脑力空乏没有变化，这一连串的不变之下，足球要想上去无异于痴人说梦。因此，我可以负责任地告诉姜炜，足球搞上去，绝对属于极度无奈的“狼的迷茫”。

　　王子鹏：高价拿地 为何别人拿得万科拿不得

　　语录：东莞某地块以15243元/平方米的楼面地价成为广东省今年新“地王”，由于这一“地王”事件的制造者是东莞万科下属的项目开发公司，因此，万科迅速成为口诛笔伐的对象。由于万科的“标杆”作用和土地价格的不断飙升，争议的焦点迅速转向对万科天价拿地的道德质疑，以及对土地招拍挂制度本身合理性的质疑。笔者看来，对万科的道德质疑本身，比此次拍卖更令人怀疑。招拍挂的原则是“价高者得”，如果万科不去竞价，自然也有别的企业冒尖，从拍卖的现场情况看，如果不是万科，仍然会有别的企业来制造这一新的“地王”。为什么别的企业可以天价拿地，而唯独万科不行呢？

　　杨哲彬：北京房地产市场上的“四大恶人”

　　语录：北京的小产权房近来相当火爆。按说，小产权房是不折不扣的非法项目，但它又是那样便宜，充满诱惑力。从这个层面看，小产权房的属性无异于罂粟，是一朵盛开在楼市中的恶之花。而这朵恶之花的催生，或许与“四大恶人”有关。