任志强“富人盖房说”之谜_人物观点_南昌房产财富网
新闻频道
任志强“富人盖房说”之谜

  www.ncfccf.com 更新时间:2007-8-4 11:36:41 来源:不详 作者:佚名 Hit:

 

               

这些日子任志强似乎被推倒了风口浪尖上,也难怪,因为任志强话也太多了。俗话说,言多必失,况且任总就是这么一个人,天不怕地不怕。
任志强的这些言论某些与他曾经发表过的“只为富人盖房”的观点一脉相承,不过却立即让人怀疑他当初“我为穷人说话”的表白究竟有几分可信度。
 
有了任总这句“只为富人盖房”的言论,才有了购房人的穷富两派,尽管自始至终都存在这种情况,但至少从此有了这个说法。
 
记得那是05年末06年初,任志强一句“只为富人盖房”搅翻了整个地产圈,可是任志强面对招来的万端指责,他毫不慌张,而且也从没避讳,为此他还重复了一遍:不要让所有的老百姓都买房子,因为我们没有那么大的生产量。在供应量很少的情况下,一定是先满足最富的人。我是一个商人,我不应该考虑穷人。如果考虑穷人的话,我作为一个企业的管理者就是错误的。
 
很明显嘛!逐利就是企业的本能,没有做生意的放着钱不挣非得去做亏本的买卖,这道理再浅显不过了。因为穷人毕竟是穷人,穷人买不起房,他们也赚不到穷人的钱。这倒是他们的心里话。
 
不过他们真没赚穷人的钱?我想恐怕不是。
 
可后来或许是任志强面对过大的压力有点招架不住还是有点晕,最后却又出来澄清:给富人盖房子不是我说的,我无非就是把“高收入者”变成“富人”,这是我说的。中国的高收入者如果不是富人,难道是穷人吗?如果我卖经济适用房,那我就不说这话了。我现在没有经济适用房,政府也不让我干。我卖的是商品房,就是给富人盖房子啊。
 
怎么“给富人盖房子”又不是他说的了?其实他不出来说也没什么事,这样反而更让任总有点语无伦次、前言不搭后语、自相矛盾了。
 
究竟给富人盖房说是怎么引起的呢?这要源于任志强的退休问题。记得04年任总说过再过两年就要退休了,现在两年过去了,虽然没有任总退休的消息,但是最近任总的话却出奇的多,似乎有点回光返照的感觉,仿佛要把一生的话一口气说完似的。
 
当时任志强和潘石屹聊天时说:我在北京这个城市建了几十年的房子,建的数量大概超过了一千万平方米。大部分在通县、大兴、丰台和昌平,都是拆迁房,大约有700万平方米,房价都没有超过每平方米3000元人民币。
 
潘石屹说:你建的这些都是差房子,华远把好的地,比如像西单西部那块地都给别人建了,你还有两年就退休了,还不给北京建些好房子?只有好房子在这个城市才能够留得住。
 
或许是受了潘石屹的启发或“教唆”,任志强在网上公开发表“只为富人盖房子”的言论,过后潘石屹不知是出于何种目的,或是为自己扳回面子或是给任总台阶下,潘总又面对媒体说:实事求是的说,任总很冤枉。任总这些年盖的大部分都是3000元以下的拆迁房。盖好房子,只是他退休前心中一个伟大的理想。但这种“给富人盖房子”表达方式遭到大家的批判是应该的。
 
我不知道任总是不是给了老潘这个面子,也就是说“只为富人盖房”仅仅是为了完成他退休前心中的一个理想是不是任总的心里话。但至少有一点可以肯定,他的话的的确确严重伤害了许多穷苦百姓的心。
 
不管“只为富人盖房”只是一个退休前的理想还是开发商本能的心里诉说,不过这倒是句实话,至少把现实问题提前爆发出来了。总之,像这种过激的话还是少说为好。

 

· 免责声明:
   本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容真实性。

 · 推荐楼盘 · 更多 >>  
 · 相关文章 · 更多 >>  
 ·乔新生:城市郊区土地开发应避免“圈地运动”
 ·邓清波:有多少重要的民生信息被“敏感”掉
 ·叶剑平:区域发展要和土地整理、经济发展挂钩
 ·"豪宅"里住"穷汉" 房贷族逾三成变"房奴"
 ·限价房争议:高利润可让有限房价负担超高地价
 ·余丰慧:解决城市低收入者住房难点在哪
 ·黄光裕:迈出扩张地产第一步 欲在天津拿地
 ·贾图:房地产投资过热与高房价何以并存
 ·谢强:房地产商也不希望房价涨得太快
 ·聂梅生:房改缺失于中低收入群体
 ·潘石屹:土地供应不足造就“地王” 房价上涨
 ·专家:均价上涨不快不能掩盖市区房价上涨快事实